En man erkänner barnpornografibrott men frias ändå – varför?
En man har haft och delat nakenbilder på en 14-årig flicka som han tidigare haft ett förhållande med. Trots det frias han av Sundsvalls tingsrätt från åtalet om barnpornografibrott. Hur är det möjligt?
Anledningen ligger i det så kallade pubertetsutvecklingsrekvisitet i det svenska barnpornografibrottet. Svensk lag definierar ett barn i detta sammanhang som en person som är under 18 år eller vars pubertetsutveckling inte är fullbordad. Om pubertetsutvecklingen är fullbordad är det bara brottsligt att dela, sprida, köpa, sälja, ha och titta på materialet om det framgår av bilden och dess omständigheter att det rör sig om ett barn under 18 år. Det räcker alltså inte att gärningspersonen vet barnets ålder.
Att sprida en nakenbild på ett pubertetsutvecklat barn är fortfarande brottsligt, men det klassas då som olaga integritetsintrång – ett brott som inte är ett sexualbrott. Det innebär också att brottet inte utreds av de specialiserade poliser som utreder internetrelaterade sexualbrott mot barn.
Domstolen gjorde rätt – det är lagen det är fel på
Åklagaren i målet i Sundsvalls tingsrätt hade inte lagt fram någon bevisning om flickans pubertetsutveckling. Sundsvalls tingsrätt gjorde alltså inte fel. Det är lagstiftningen det är fel på. Faktum är att om den 14-åriga flickan hade fullbordat sin pubertetsutveckling så har mannen inte gjort sig skyldig till barnpornografibrott enligt svensk lag.
Det är absurt att behöva spekulera om ett barns pubertetsutveckling och det borde inte behöva vara så här.
Sverige sticker ut i Norden och EU genom att vi har det här pubertetsutvecklingsrekvisitet. När det gäller sexuella övergrepp mot barn har lagstiftaren i Sverige tydligt uttryckt att barnets kroppsliga utveckling ska ha mindre betydelse när domstolen avgör vad en gärningsperson har förstått eller borde ha förstått om barnets ålder.
Varför gäller inte samma tydliga princip när det kommer till övergreppsmaterial på barn – som ofta är bevis på just sexuella övergrepp?
Sverige bryter mot FN:s barnkonvention
Enligt FN:s barnkonvention, som är svensk lag, är ett barn en person under 18 år. Den utredning som såg över hur svensk lag överensstämmer med barnkonventionen konstaterade att pubertetsutvecklingsrekvisitet i barnpornografibrottet inte är förenlig med barnkonventionen. FN:s barnrättskommitté rekommenderade så sent som 2023 Sverige att avskaffa pubertetsutvecklingsrekvisitet.
Pubertetsutvecklingsrekvistet är orättvist och rättsosäkert. Pubertetsutvecklingen börjar allt tidigare och varierar beroende på kön och etnicitet.
Enligt Ecpats rapport ”Var försiktig och prata med en vuxen så fort det händer något” har ungefär var fjärde flicka och var åttonde pojke i åldern 14-17 år har fått en nakenbild spridd. Svensk rätt säger i dag att det inte är barnpornografibrott – och ger därmed dessa barn ett sämre skydd än de har rätt till.
”Lita inte på folk” – en rapport om barns brottsutsatthet på nätet
Ecpats årliga undersökning Nude på nätet visar ett tydligt trendbrott: barns utsatthet för sexualbrott på nätet minskar. Mycket tyder dock på att det är barnen, snarare än internet och förövarna, som har förändrats. För första gången sedan Ecpat började genomföra undersökningen Nude på nätet ser vi en minskning av barns utsatthet för sexuella övergrepp.
Under sommaren såg Ecpat en kraftig ökning av sextortion (sexuell utpressning) mot barn. I juni, juli och augusti fördubblades antalet ärenden jämfört med samma månader förra året. Hur går sextortion till? Varför är pojkar särskilt utsatta? Hur kan vi vuxna agera för att förebygga och hjälpa när ett barn har drabbats?
Varje år tar Ecpat Hotline emot tiotusentals rapporter om misstänkt sexuellt övergreppsmaterial på barn. Verksamheten fyller ett tomrum som ingen annan aktör i Sverige idag täcker – både för barn som akut behöver hjälp och för samhällets förmåga att identifiera, stoppa och förebygga sexualbrott mot barn på nätet. Ecpats team av analytiker granskar inkomna tips […]
Ny rapport: Barns syn på AI-genererade nakenbilder
I en ny undersökning från Ecpat om barns syn på så kallade nudify-appar (AI-verktyg som kan manipulera påklädda bilder till nakenbilder) uttrycker barn en växande oro. Många anser att tekniken bör förbjudas och efterfrågar tydliga åtgärder från vuxenvärlden. En ny rapport från Ecpat om barns syn på AI och nudify-verktyg visar att motståndet mot tekniken är starkt. Rapporten har tagits fram […]