Kryptering – bra och säkert, förutom för brottsoffer

Att integritet och personlig säkerhet på nätet är viktigt råder det ingen oenighet om. Det blir därför allt vanligare med så kallad ”end-to-end”-kryptering, det vill säga en kryptering där företaget bakom tjänsten inte kan se vad du skriver. Företaget kan därmed inte heller lämna ut det till polisen.

Det låter ju kanske bra och säkert, förutom för ett brottsoffer. Det kan vara så att bevisen ligger där i tjänsten, men inte går att se.

Många som arbetar med sexualbrott mot barn har de senaste dagarna uttryckt sin oro över att Facebook Messenger kommer att använda denna typ av kryptering. Den amerikanska hotlinen NCMEC, National Center for missing and Exploited Children, skrev häromdagen om detta. Av de 18 miljoner tips de fick in 2018 gällande sexuell exploatering av barn på internet, kom cirka 12 miljoner från just Messenger. De flesta av dessa tips kommer inte kunna utredas om Facebook gör slag i saken och aktiverar en end-to-end-kryptering.

Vad innebär det i praktiken? Jo, att Facebook, NCMEC och polisen plötsligt inte längre får kännedom om alla de sexualbrott som begås mot barn via Facebooks meddelandetjänst. Det innebär däremot inte att övergreppen försvinner. Tvärtom har förövare en ny enkel arena – där en stor del av världens internetanvändare redan finns – där de kan begå sina brott osedda.

Vissa förespråkar att polisen borde ha en ”bakdörr” in till krypterade tjänster, något som riskerar att göra tjänsterna väldigt osäkra. Det är betydligt bättre att kommunikationen krypteras, men att företaget som tillhandahåller tjänsten fortsatt har möjlighet att – när polis och åklagare begär så – lämna ut informationen.

ECPAT Sverige menar att det är ett lands folkvalda regering och riksdag som ska avgöra vilket skydd ett barn ska ha på nätet mot sexuell exploatering. Att lägga sådana beslut hos enskilda personer eller företag, till stora delar utanför demokratisk kontroll, är helt bakvänt.

Enskilda internetanvändares personliga säkerhet och integritet på nätet är viktigt, och meddelanden måste kunna krypteras. ECPAT Sverige menar dock att barnets skydd mot sexuell exploatering inte går att kompromissa med. De företag som inför krypteringen bör därför vara skyldiga att göra det på ett sätt som innebär att sexualbrott mot barn både går att både förebygga och utreda.

Thomas Andersson, senior rådgivare ECPAT Sverige

Relaterade artiklar

ECPAT Sverige har sedan 2018 tagit ned 1,3 miljoner övergreppsbilder på barn

Många tror inte att det är möjligt att ta ned övergreppsbilder från nätet, men tack vare ny teknik är det ofta möjligt att både upptäcka och ta ned materialet.

Läs mer

Sexuellt utnyttjande av barn – den värsta formen av barnarbete

Årets Musikhjälpen belyser barnarbete, en kränkning av barnets rättigheter som är ständigt aktuell för ECPAT. Utnyttjande av barn inom prostitution eller sexuellt utnyttjande av barn via nätet mot betalning är tyvärr idag en självklar del av barnarbete.

Läs mer

HD klargör när sexuella övergrepp på nätet är våldtäkt.

Den 17 november kom två nya avgöranden från Högsta domstolen angående sexuella övergrepp mot barn på nätet. Frågan rörde när en sexuell handling som ett barn tvingas utföra på sig själv går att jämföra med ett samlag med hänsyn till den kränkning övergreppet innebär? Svaret är avgörande för om övergreppen i de två fallen ska ses som våldtäkt mot barn eller det mindre allvarliga brottet sexuellt övergrepp mot barn. Att sexualbrott som våldtäkt mot barn och även våldtäkt kan begås på distans gäller sedan tidigare.

Läs mer

Nytt åtal för grova sexualbrott över nätet på barn i Filippinerna

Förra veckan kom ännu ett åtal där en person i Sverige misstänks för att ha beställt grova sexualbrott på barn i Filippinerna som han sedan har tittat på i realtid via nätet. Mannen har suttit häktad sedan i våras och åtalet som har väckts mot honom är omfattande och har involverat polisen i Sverige, Filippinerna och USA.

Läs mer