Hur värderas ett barns berättelse i rättsväsendet? Den uppmärksammade hovrättsdomen i slutet av februari, gällande en tioårig flicka som blivit utsatt för sexuella övergrepp, pekar på ett bristande barnrättsperspektiv vilket ECPAT alltför ofta ser. För att Sverige ska leva upp till barnkonventionens krav på barnvänliga rättsprocesser krävs ett annat synsätt och högre kompetens kring barns sätt att berätta om sexuella övergrepp.
En flicka som vid tillfället var 10 år gammal blir utsatt för två sexuella övergrepp av en vuxen man som hon känner, i ett sammanhang där hon har rätt att vara trygg. Enligt henne har mannen sina fingrar på hennes snippa och inuti hennes snippa. Mot mannens nekande dömer tingsrätten honom till tre års fängelse för två fall av våldtäkt mot barn. Men domen överklagas.
För att avgöra om det går att döma för våldtäkt mot barn behöver hovrätten ta ställning till om det är bevisat att mannen haft sina fingrar inne i flickan eller inte. Majoriteten i hovrätten friar mannen helt eftersom det enligt dem inte är tillräckligt tydligt vad flickan menar med snippa och att mannen varit inne i snippan. Särskilt eftersom flickan tyckt det varit svårt att förklara vad hon menar. Mot bakgrund av den osäkerheten anser inte hovrätten att åtalet är styrkt och mannen frikänns. En av domarna i hovrätten är dock överens med tingsrätten och vill fastställa tingsrättens dom.
ECPAT är mycket kritiska mot hur hovrätten värderar flickans berättelse och bevisningen i övrigt. Enligt både den skiljaktiga domaren i hovrätten och tingsrätten har flickan på ett klart sätt, utifrån sin låga ålder, varit tydlig med att skilja mellan att mannens fingrar var på snippan och att han hade ett finger i snippan. Att det för henne kan ha varit svårt att förklara på andra sätt är inte konstigt eftersom hon är ett barn och precis som tingsrätten påpekar kan sådana här detaljer vara svåra att förklara även för en vuxen.
Alltför ofta värderas barnets berättelser utifrån vuxnas perspektiv, både i och utanför rättsväsendet. Att läsa den skiljaktiga meningen från en av domarna i hovrätten samt tingsrättens dom har därför varit positivt ur ett barnrättsperspektiv. Här har barns förutsättningar i allmänhet lyfts fram och det specifika barnets förutsättningar i synnerhet. Barnets berättelse har värderats utifrån ett barns perspektiv och inte utifrån den vuxnas perspektiv.
ECPAT anser att det bristande barnrättsperspektivet hos majoriteten i hovrätten visar på allvarliga brister i vårt samhälle, när det kommer till barns rätt till stöd och upprättelse efter att ha utsatts för sexuella övergrepp. För att Sverige ska leva upp till barnkonventionens krav på barnvänliga rättsprocesser krävs ett annat synsätt och högre kompetens kring barns sätt att berätta om sexuella övergrepp.
Bilden är en genrebild och barnet har inget med den nämnda domen att göra.
I en ny undersökning från Ecpat om barns syn på så kallade nudify-appar (AI-verktyg som kan manipulera påklädda bilder till nakenbilder) uttrycker barn en växande oro. Många anser att tekniken bör förbjudas och efterfrågar tydliga åtgärder från vuxenvärlden. En ny rapport från Ecpat om barns syn på AI och nudify-verktyg visar att motståndet mot tekniken är starkt. Rapporten har tagits fram […]
Världen samlas varje år i New York för FN:s kvinnokommission, Commission on the Status of Women (CSW) – den största globala arenan för jämställdhetsfrågor. Årets möte präglades av ökade motsättningar mellan länder, samtidigt som frågor om digitalt våld mot kvinnor och flickor fick utrymme. Under två veckor i mars samlas beslutsfattare, experter och kvinnorättsorganisationer från […]
Tillsammans med över hundra organisationer, institutioner och individer över hela världen kräver Ecpat omedelbara åtgärder mot så kallade ”nudifying tools” – teknik som används för att skapa nakenbilder och kränkande bilder utan samtycke. Tekniken drabbar barn och kvinnor i oproportionerligt hög grad. Appar som skapar nakenbilder utan samtycke bidrar till sexuell exploatering, utpressning och allvarlig […]
Den 4 juli 2024 beviljades Ecpat status som betrodd anmälare enligt Digital Services Act, av Post- och telestyrelsen. Nu lämnar vi in vår andra transparensrapport. Att vara betrodd anmälare Som betrodd anmälare kan Ecpat Hotline anmäla övergreppsmaterial på barn och kräva att det tas bort från nätet. 2025 var det första hela året som betrodd […]